Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirilen genel kurul ile oluşturulan mevcut yönetiminin görevden uzaklaştırılmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verdi. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali için dava açmıştı. Mahkeme, davaya ilişkin ara kararını açıkladı.
Mahkeme, davacı tarafça yapılan başvuruda, davalı tüzel kişilik tarafından gerçekleştirilen genel kurulun iptalinin talep edildiğini belirtti. Bu kapsamda, ihtiyati tedbir yoluyla Genel Kurulda seçilen mevcut tüzel kişilik yönetiminin görevden uzaklaştırılmasının istendiği ifade edildi. Ancak, ihtiyati tedbirin ancak yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceği vurgulandı.
Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde, davacının iddiasını yaklaşık ispat seviyesindeki delillerle ortaya koyamadığı belirtildi. Bu durum, mahkemenin ihtiyati tedbir talebini reddetmesinin temel gerekçesi oldu. Mahkeme, uyuşmazlığın esasını çözecek mahiyette ihtiyati tedbirin uygulanamayacağına dikkat çekti.
Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. ve devamı maddelerindeki düzenlemelere atıfta bulunuldu. İhtiyati tedbir talebinin yerinde olmadığı ve uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiği ifade edildi. Bu aşamada delillerin tam olarak toplanamadığı anlaşıldı.
Sonuç olarak, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm verildi. Bu karar, CHP Kurultayı'nın iptali için açılan davada mahkemenin verdiği önemli bir ara karar olarak kaydedildi. Mahkeme, davanın ilerleyen süreçlerinde daha fazla delil toplanmasını bekliyor.